Ухвала суду № 96650519, 29.04.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1809/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (далі – відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним дії Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради від 08.07.2020 р. щодо відмови в призначенні тимчасової допомоги ОСОБА_1 , прийнятих за результатами розгляду заяви про призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату;

- зобов`язати Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради здійснити призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі - ОСОБА_1 , який досяг загального пенсійного віку, але не набув права на пенсійну виплату з моменту подання заяви 18.06.2020 р.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

28.04.2021 року суду від позивача ( ОСОБА_1 ) надійшла зава, в якій просить виправити описку у тексті ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року про залишення позовної заяви без руху, в тексті якої невірно зазначено прізвище позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Розглянувши подану заяву суддя виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суддя вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту ухвали суду від 22.04.2021 року в адміністративній справі № 600/1809/21-а суддя вважає за необхідним виправити описку у тексті ухвали суду шляхом заміни невірно зазначене прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.04.2021 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №600/1809/21-а, замінивши в тексті ухвали суду невірно зазначене прізвище позивача з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 29 квітня 2021 р.

Суддя О.В. Анісімов