Ухвала суду № 96650218, 29.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2509/20

УХВАЛА

29 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви вказує, що виконавчий лист видано 29.09.2020, а строк його пред`явлення до виконання до 21.11.2020. Однак, до Головного управління ДПС у Хмельницькій області поступив лише 03.03.2021, тобто після закінчення строку його пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 23.04.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що письмове провадження - це розгляд і вирішення справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники справи в судове засідання 29.04.2021 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, що стосуються заяви, суд прийшов таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року по справі №560/2509/20, яке набрало законної сили 21.08.2020, адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 3350,60 гривень.

25.09.2020 до суду від Головного управління ДПС у Хмельницькій області поступила заява, в якій просить надати виконавчий лист по справі №560/2509/20, та направити на адресу АДРЕСА_1 (арк. спр. 34).

29.09.2020 судом виготовлено виконавчий лист по справі №560/2509/20. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 21 листопада 2020 року (арк. спр. 49).

Довідкою суду від 22.04.2021 по адміністративній справі №560/2509/20, за підписом начальника відділу документального забезпечення Ковтонюк І.П. стверджено, що відповідно до даних КП "ДСС" 29 вересня 2020 року судом виготовлено виконавчий лист по адміністративній справі 560/2509/20, долучено до матеріалів справи та передано до архіву суду. 03 березня 2021 року виконавчий лист вручено Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (арк. спр. 54).

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, виконавчий лист був одержаний позивачем після закінчення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа не з його вини, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа.

З врахуванням наведеного вище, заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 12.04.2021 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа в адміністративній справі №560/2509/20, задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 29.09.2020 по адміністративній справі №560/2509/20 на строк визначений законом (три місяці), який починається з дня набрання законної сили цієї ухвалою.

Копії ухвали направити учасникам розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 29 квітня 2021 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович