Ухвала суду № 96649594, 29.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

29 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/241/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної прокуратури ( відповідач-1) та Другої кадрової комісія (відповідач-2), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення Другої кадрової комісії №62 від 23 листопада 2020 року «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора», прийняте відносно прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 ,

- визнати протиправним та скасувати наказ Херсонської обласної прокуратури №918к від 23 грудня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області та з органів прокуратури з 29 грудня 2020 року,

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, а у разі ліквідації чи реорганізації зазначеної посади на посаді рівнозначній цій з 29 грудня 2020 року,

- стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу із розрахунку 1348,45 гривень за кожен робочий день починаючи з 30 грудня 2020 року по день прийняття рішення суду у цій справі включно,

Ухвалою від 17.02.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.03.2021.

15.03.2021 від представника Офісу Генерального прокурора надійшла заява про залучення Офісу до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання було розглянуто та ухвалою суду від 19.04.2021 задоволено.

В судовому засіданні 19.04.2021 за участю представників сторін позивача та відповдіача-1 встановлено, що всі документи, які стосуються атестації позивача зберігаються в Офісі Генерального прокурора.

В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або які мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На підставі ч. 1, 3, 6 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору та положення ст. 80 КАС України, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе витребувати документи, які стосуються атестації позивача, від 3-ї особи. У зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів (доказів) у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 14.05.2021 на 10 год. 00 хвил.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати до 12.05.2021 на адресу суду копії документів про проходження прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області Бабичем Дмитром Олександровичем атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора.

Надіслати ухвалу сторонам, Офісу Генерального прокурора.

Ухвала окремо не оскаржується.

.

Суддя В.В. Хом`якова