Ухвала суду № 96649560, 29.04.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

29 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3048/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

16.04.2021 р. за вх. № 7114/21 судом зареєстровано заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 540/3048/20, а саме боржника Виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради (код ЄДРПОУ 04400647) на його правонаступника Виконавчий комітет Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ - 04060008) за місцезнаходженням: вул. Міська, 8, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2021 р. заяву передано судді Дубровній В.А.

29.04.2021 р. за вх. № 8432/21 судом зареєстровано заяву ТУ ДСА України в Херсонській області про залишення без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 КАС України. Проте, вказані норми не регулюють питання щодо залишення без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом із тим, ч. 6 статті 7 КАС передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин аналогію закону та враховуючи, що відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження є процесуальним правом заявника, повернути ТУ ДСА України в Херсонській області заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись статтями 4, 7, 9, 252, 240, 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області від 16.04.2021 р. за вх. № 7114/21 про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи, т.ч на їх електронні адреси.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна