Ухвала суду № 96649340, 29.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 квітня 2021 року Справа № 520/6125/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-скасувати рішення про застосування фінансових санкцій 05.03.2021 року № 002713901, винесене Головним управління ДПС у Харківській області, яким до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ) застосовано санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн.;

-стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкрито спрощене провадження у справі.

29.04.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача -Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Процедура дослідження письмових доказів є ідентичною для будь-якої форми адміністративного судочинства.

Відповідач, як суб`єкт владних повноважень, повинен надати суду усі докази, якими він керувався у спірних правовідносинах. Всі ці докази є письмовими.

З огляду на викладе, подане клопотання слід визнати необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 12, 257-262, 263, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Зінченко А.В.