Ухвала суду № 96649312, 28.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 квітня 2021 року № 520/4272/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 у справі 520/4272/2020,

установив

08.04.2021 року позивач звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення, в якій просить суд надати роз`яснення стосовно виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року по справі №520/4227/2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення від 26.06.2020 у справі ухвалене в порядку скороченого провадження, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення (виклику) сторін.

16.04.2021 головуюча по справі перебувала у відрядженні та у період з 19.04.2021 по 25.04.2021 у відпустці.

Відповідачем подано заперечення на заву про роз`яснення судового рішення у якому управління просить суд відмовити у задоволенні означеної вище заяви.

Дослідивши матеріали справи та вищевказану заяву про роз`яснення рішення суду, суд зазначає наступне.

Рішенням від 26.06.2020 позовні вимоги задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення від 02.03.2020 № 204750005008 про відмову у перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки від 28.02.2020 № 04-52/193, виданої територіальним управлінням ДСА України у Харківській області; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з даних довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28.02.2020 № 04-52/193 , виданої ТУ ДСА України у Харківській області, починаючи з 18.02.2020 та виплату різниці між перерахованим довічним утриманням та виплаченим.

На виконання рішення суду відповідачем проведено перерахунок розміру довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку 60 % грошового утримання судді.

Розглядаючи заяву про роз`яснення рішення, суд бере до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. З аналізу норми вбачається, що в даному випадку законодавець передбачає можливість роз`яснення рішення, яке може підлягати виконанню, в тому числі й примусовому, а метою такого роз`яснення має бути точне та неухильне виконання судового рішення. Тобто, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

Так, згідно з ст.142 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судді, який вийшов у відставку, після досягнення пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді (ч.3 ст.142). У разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання (ч.4 ст.142). Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України (ч.5 ст.142).

У той же час, відповідно до п.25 Розділу XII Закону України “Про судоустрій і статусу суддів” право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному цим Законом, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу. В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів". За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.

Отже, виходячи зі змісту положень Закону України “Про судоустрій та статус суддів” процентне визначення розміру довічного грошового утримання судді у відставці є незмінною величиною, на яку поширюється дія ст.22 Конституції України, і яка не може зазнавати зменшення навіть у разі запровадження нового законодавства.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2020р.у справі 520/2473/2020 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області за заявою ОСОБА_1 від 06.11.2019 р. призначити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків суддівської винагороди судді Дворічанського районного суду Харківської області, зарахувавши до стажу роботи суддею період 01.01.1994р.-26.01.1999р. роботи виконуючим обов`язки слідчого Дворічанського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області та період 05.02.1999р.-19.06.2002р. роботи начальником Дворічанського районного управління юстиції Міністерства юстиції України і виплатити виниклу різницю у щомісячному довічному грошовому утриманні судді у відставці.

Отже, позивачка набула право на одержання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 % суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді, а тому, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 належить перерахувати саме з 90 % суддівської винагороди.

Вказані обставини констатовані ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити та, як наслідок, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 204750005008 від 16.11.2020 про перерахунок з 18.02.2020 довічного грошового утримання судді у відставці в частині встановлення розрахункової величини (проценту) розміру довічного грошового утримання судді 60 %, прийняте на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06. 2020 року у справі № 520/4272/2020.

Отже, враховуючи викладене вище, беручи до уваги висновки суду, викладені в ухвалі від 15.12.2020, суд доходить висновку, що для належного виконання судового рішення у справі № 520/4272/2020, при його виконанні слід здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , виходячи із розрахунку 90 % від суддівської винагороди судді в сумі 113508.00 грн, визначеної у довідці територіального управління державної судової адміністрації України у харківській області від 28.02.2020 за № 04-52/193, починаючи з 18 лютого 2020 із виплатою різниці між перерахованим та виплаченим довічним утриманням.

Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення по справі №520/4272/2020 - задовольнити.

Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року у справі № 520/4272/2020 таким чином, що при його виконанні слід здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , виходячи із розрахунку 90 % від суддівської винагороди судді в сумі 113508.00 грн , визначеної у довідці Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області від 28.02.2020 за № 04-52/193, починаючи з 18 лютого 2020 року із виплатою різниці між перерахованим та виплаченим довічним утриманням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зоркіна Ю.В.