Ухвала суду № 96649122, 28.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 квітня 2021 року Справа № 520/4854/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву про часткову зміну предмету позову у справі ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд :

визнати протиправним та скасувати наказ директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві № 22-о від 24.02.2021, в частині звільнення ОСОБА_1 з посади слідчого третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління з 01.03.2021 у зв`язку зі скороченням посади державної служби внаслідок затвердження структури та змін до штатного розпису;

застосувати ефективні засоби правового захисту, як в правовому, так і практичному аспектах, які реально призведуть до відновлення та поновлення порушеного права на працю, на підставі судового рішення, яким:

поновити ОСОБА_1 з 01.03.2021 на посаді слідчого третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві;

зобов`язати директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві відновити порушене право на працю шляхом вчинення з моменту проголошення судового рішення необхідних дій: прийняти наказ про внесення змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яким, на підставі рішення суду, ввести скорочену посаду слідчого третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління до штатного розпису; прийняти наказ або розпорядження про поновлення ОСОБА_1 з 01.03.2021 на посаді слідчого третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві;

зобов`язати директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві поновити порушене право на працю шляхом вчинення з моменту проголошення судового рішення необхідних дій - прийняти наказ або розпорядження про переведення ОСОБА_1 з моменту проголошення судового рішення без обов`язкового проходження конкурсу на посаду "Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові)", а за відсутності такої посади - на іншу рівнозначну посаду "Слідчий" або "Старший слідчий" в Територіальному управлені Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві;

стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.03.2021 року по дату ухвалення рішення у справі, з урахуванням проведеної виплати вихідної допомоги, суму якого перерахувати за наступними реквізитами:Номер картки: НОМЕР_1 , банк отримувача: ПриватБанк, МФО - 305299, отримувач: ОСОБА_1 , код РНОКПП - НОМЕР_2 , рахунок отримувача: НОМЕР_3 , ІВА№ НОМЕР_4 ;

рішення в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць звернути до негайного виконання;

покласти на директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві обов`язки забезпечення негайного виконання судового рішення;

зобов`язати директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в порядку судового контролю за негайним виконанням рішення суду, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 відкрито спрощене провадження у даній справі.

27.04.2021 позивачем подано заяву про часткову зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить суд:

пункт 3 прохальної частини позовної заяви викласти у новій редакції « Застосувати ефективні засоби правового захисту, як в правовому, так і практичному аспектах, які реально призведуть до відновлення та поновлення порушеного права на працю, на підставі судового рішення, яким: поновити мені з 01.03.2021 на рівнозначній новоствореній посаді «Старший слідчий другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Харкові)» або іншій рівнозначній посаді в ТУ ДБР у м. Полтаві з аналогічними завданнями та функціональними обов`язками за професією (професійною назвою роботи) «Слідчий», у тому числі з похідними до неї словами «Старший» та термінами і словами, які уточнюють місце роботи»

Вказана заява подана згідно вимог ч. 1 ст. 47 КАС України та ч. 3 ст. 262 КАС України, а отже підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 44, 47, 257, 262 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти заяву про часткову зміну предмету позову від 26.04.2021 (вх. № 01-26/40505/2021)

Запропонувати відповідачу та третій особі (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду: 1) відзив /пояснення на уточненні вимоги (направши відзив іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи) та усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору; та документи на підтвердження вказаних обставин; інші документи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті тощо.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.