Рішення № 96648589, 29.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
676/2157/21
Номер документу
96648589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2157/21

Номер провадження 2/676/1432/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/2157/21 за позовом ОСОБА_1 , до Староушицької селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що секретар сільської ради Л. Розворук, надіслала суду заяву в якій визнає позов і просить справу розглянути у відсутності представника Староушицької селищної ради,Кам`янець-Подільстького району, Хмельницької області.

Представник позивачки ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серії ВХ № 1010772 від 07.04.2021 року, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивачки ОСОБА_3 , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивачка має право за заповітом складеним тіткою ще при житті. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустила у зв`язку з хворобою. Причину пропуску вважає поважною і просить його поновити.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 53. Після її смерті відкрилася спадщина,на яку позивачка ОСОБА_1 , має право, як спадкоємиця за заповітом, складеним ОСОБА_2 , 06.12.1999 року і посвідченим секретарем Староушицької селищної ради Рибак Л.М., реєстровий № 187. При зверненні ОСОБА_1 до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 32/01-16 від 06.04.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б.

З позовної заяви вбачається, що позивачка пропустила строк у зв`язку з хворобою, що підтверджується довідкою за № 24 від 08.04.2021 року, виданою Староушицькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, де вказано, що ОСОБА_1 хворіє, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом – гіпертонічна хвороба ІІ ст. ступінь, ризик ІУ, кризовий перебіг. В червні 2020 року її стан здоров`я різко погіршився у зв`язку з чим, остання потребувала інтенсивного медикаментозного лікування, та тривалої реабілітації до 6-ти місяців.

В коментарі до ст. 1272 Цивільного кодексу України вказано, що узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 квітня 2021 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96648589 ?

Документ № 96648589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96648589 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96648589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96648589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96648589, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96648589, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96648589 відноситься до справи № 676/2157/21

Це рішення відноситься до справи № 676/2157/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96648587
Наступний документ : 96648590