Ухвала суду № 96647916, 29.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7007/21

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про:

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження максимального розміру пенсії за вислугу років при здійсненні перерахунку пенсії 01 січня 2018 року;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 85% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії з 01.01.2018 року, з 15 січня 2019 року - з суми грошового забезпечення 62104,72 гривень, згідно з довідкою виданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України №11/18078 від 25 листопада 2019 року без обмеження максимального розміру пенсії, з 01 січня 2020 року з суми грошового забезпечення 86409,50 гривень згідно з довідкою, виданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України №11/18092 від 06 квітня 2020 року без обмеження максимального розміру пенсії.

Проте, 29 квітня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви (вх.№22114/21).

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про відкликання позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 5, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385), Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна 9, код ЄДРПОУ 00035323) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження максимального розміру пенсії за вислугу років при здійсненні перерахунку пенсії 01 січня 2018 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 85% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії з 01.01.2018 року, з 15 січня 2019 року - з суми грошового забезпечення 62104,72 гривень, згідно з довідкою виданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України №11/18078 від 25 листопада 2019 року без обмеження максимального розміру пенсії, з 01 січня 2020 року з суми грошового забезпечення 86409,50 гривень згідно з довідкою, виданою Адміністрацією Державної прикордонної служби України №11/18092 від 06 квітня 2020 року без обмеження максимального розміру пенсії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду у порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.