Ухвала суду № 96647851, 27.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1758/21

УХВАЛА

27 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04527307, місцезнаходження: 67844, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1), за участю третьої особи на стороні позивача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 04527052, місцезнаходження: 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21) та третьої особи на стороні відповідача Одеської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (місцезнаходження: 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55, прим. 502) про визнання протиправним та скасування розпорядження №64 від 23 грудня 2020 року «Про звільнення державного реєстратора Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_1 » та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 20 квітня 2021 року (вхід. №20091/21) від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи на відкрите підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином та завчасно.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду,з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, та позивач має право на подачу такої заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248,256,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04527307, місцезнаходження: 67844, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1), за участю третьої особи на стороні позивача Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 04527052, місцезнаходження: 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21) та третьої особи на стороні відповідача Одеської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (місцезнаходження: 65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55, прим. 502) про визнання протиправним та скасування розпорядження №64 від 23 грудня 2020 року «Про звільнення державного реєстратора Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області ОСОБА_1 » та поновлення на посаді, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 29» квітня 2021 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко