
Справа № 420/3082/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути на користь місцевого бюджету з відповідача суму заборгованості з орендної плати з юридичний осіб в розмірі 64783,47 грн та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 12379,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом, яка утворилася внаслідок самостійного нарахування платником податку зобов`язань. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв`язку із чим податковий орган звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою від 05.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно з ст. 262 КАС України.
Копію вищезазначеної ухвали направлено засобами поштового зв`язку за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород», яка також відповідає відомостям ЄДРПОУ: 68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Лесі України, 22, проте поштове відправлення 6530002759552 повернуто 24.03.21 на адресу суду з довідкою про причини повернення / досилання ф. 20, в якій зазначено причину повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відзив на адміністративний позов від відповідача до суду не надійшов, у зв`язку із чим справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України.
Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» зареєстровано Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 16.02.2018, номер запису: 15491020000001776.
Згідно відомостей, отриманих в порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та інформаційними системами державних органів, ТОВ «Складський комплекс «Новомиргород» взято на облік: 19.02.2018 ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ РЕГІОНАЛЬНОЇ СТАТИСТИКИ, 21680000; 16.02.2018, 152918034662, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ІЗМАЇЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ, ТАТАРБУНАРСЬКА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ (ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОН), 43142370, (дані про взяття на облік як платника податків); 16.02.2018, 10000001122285, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ІЗМАЇЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ, ТАТАРБУНАРСЬКА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ (ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОН), 43142370, (дані про взяття на облік як платника єдиного внеску).
Станом на 27.01.2021 відповідно до довідки – розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) ТОВ «Складський комплекс «Новомиргород» має по орендній платі з юридичних осіб (18010600) в розмірі 64783,47 грн та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010400), в розмірі 12379,20 грн.
Вищезазначена заборгованість утворилась внаслідок самостійного нарахування платником податку зобов`язання податковою декларацією № 9247827229 від 12.11.2018 за 2018 р. в сумі 64783,47 грн (термін сплати настав 30.01.2019); № 9048839881 від 30.03.2018 за 2018 р. в сумі 34840,41 грн (IV квартал 2018 р.) (термін сплати настав 29.01.2019). З урахуванням переплати в сумі 22461,21 грн залишок податкового боргу (18010400) склав 12379,20 грн.
У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу 752-51 від 20.03.2020, яку було направлено за адресою платника податків.
На час звернення податкового органу до суду сума податкового боргу відповідачем не сплачена та платник податків має податковий борг в загальному розмірі 77 162,67 грн грн, що підтверджується документально та не спростовано відповідачем.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
При цьому норми ПК України не містить обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.
Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Отже факт узгодження грошового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого зобов`язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).
За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов`язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та непогашення відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої суми податкового боргу.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Кіровоградській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.
Судові витрати розподілити за правилами ст. 139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 242-246, 262 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДПС в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; 43995486) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» (68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Лесі України, 22; ЄДРПОУ 41946404) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» суму заборгованості по орендній платі з юридичних осіб (1801060001) в розмірі 64783,47 грн (шістдесят чотири тисяч сімсот вісімдесят три гривні 47 копійок) на рахунок UA№298999980334159812000011543, отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37918230, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з усіх відкритих у банках рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Складський комплекс «Новомиргород» суму заборгованості податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (180104001), в розмірі 12379,20 (дванадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 47 копійок) на рахунок UA№188999980314070513000011543, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 96647837, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3082/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: