
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/10574/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 квітня 2021 року
зал судових засідань № 12
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кузана Р.І.,
секретар судового засідання Красневич Ю.Б.,
за участю:
представника позивача Шкарупської-Баранової Ю.Б.,
представника третьої особи Адамської І.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича (місцезнаходження: 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с.Жирівка, вул.Центральна, 28, код ЄДРПОУ 04372336), в якому з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 19.03.2021 просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №44972206 від 08.01.2019 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване 23.06.2016 за реєстраційним номером 955658646101;
- визнати протиправними дії відповідача щодо видалення запису про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване 23.06.2016 за реєстраційним номером 955686046101;
- відмінити останню операцію щодо видалення запису державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича під №15107499 від 25.07.2016 про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване 23.06.2016 за реєстраційним номером 955686046101 та повернути запис про право власності №15107499 від 25.07.2016 про право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване 23.06.2016 за реєстраційним номером 955686046101 в стан «зареєстровано».
Ухвалою від 23.11.2020 суддя залишив позовну заяву без руху.
Ухвалою від 15.12.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 24.02.2021 суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.
Представник третьої особи в підготовчому засіданні проти позову заперечила. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Щодо строку звернення до суду, позивач зазначає, що в травні 2020 року вона мала намір подарувати належне їй нерухоме майно своїй доньці, проте, звернувшись до нотаріуса, щоб підготувати всі необхідні документи для вчинення правочину, довідалась про те, що реєстрацію її права власності скасовано. У зв`язку з цим її представник звернулась до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для з`ясування підстав для такого скасування, у відповідь на який отримано повідомлення №8225/0/1-20/057-24 від 12.05.2020. Із вказаного повідомлення ОСОБА_1 дізналася, що 08.01.2019 державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяком П.Т. здійснено реєстраційну дію – скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач зазначає, що лише 16.05.2020 отримавши поштою вказане повідомлення від 12.05.2020 ОСОБА_1 дізналася про оскаржуване рішення державного реєстратора.
З огляду на твердження позивача про те, що про оскаржуване рішення відповідача вона дізналась лише 16.05.2020, суд вважає поважними причини пропуску звернення до суду.
У підготовчому засіданні суд:
- визнав поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновив такий.
- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;
- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи пояснення;
- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;
- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;
- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;
- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду у справі за її позовом до Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправним та скасування рішення.
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправним та скасування рішення – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 26 травня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12).
Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.І. Кузан
Судове рішення № 96647552, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/10574/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: