Дело № 1-53/2010
Татарбунарский районный суд Одесской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 марта 2010 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Шевченко А.В.
адвоката (ов)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Санкт-Петербурга, Российской Федерации, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, б/п, военнообязанного, разведенного, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, незаконно, не имея на то специального разрешения, примерно 10-15 лет назад, точную дату установить не представилось возможным, незаконно, путем находки на пустыре, возле одного из холмов, около территории бывшей фермы, расположенной за селом на южной окраине с. Дивизия Татарбунарского района Одесской области, приобрел штык-нож, который, согласно заключения эксперта №05 от 12.01.2010 року, является стандартным военным холодным оружием колюще-режущего действия, штык-ножом 7,92 мм магазинной винтовки систем Маузера образца 1924 года производства Чехии. Указанный штык-нож ОСОБА_2 перенес в свое домовладение, расположенное по АДРЕСА_1
06.01.2010 года ОСОБА_2 умышленно, без предусмотренного законом разрешения, из вышеуказанного домовладения в полиэтиленовом пакете, перенес штык-нож на ул. Ленина с. Дивизия Татарбунарского района, вблизи магазина «Продукты», где носил по улице на указанной территории, до его изъятия вышеуказанного числа работниками милиции.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается заключением криминалистической экспертизы №05 от 12.01.2010 года (л.д.16-18), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фототаблицей к нему (л.д.33-34).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины по признаку ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что ограничивать либо лишать его свободы нет необходимости, полагая, что меру наказания ему следует избрать в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за производство криминалистической экспертизы 243,38 гривны.
Вещественные доказательства /л.д. 21-22/ штык-нож уничтожить, как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
С У Д Ь Я Семенюк
Судове рішення № 9664742, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-53/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: