
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
29 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5040/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадженні адміністративну справу за позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни, Зачепилівської селищної ради, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольги Леонідівни, про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною.
Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду після усунення недоліків позовної заяви (а.с.38-39).
Ухвалою суду від 01.04.2021 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правноступником задоволено частково. Замінено відповідача - Зачепилівську районну державну адміністрацію Харківської області правонаступником - Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області. У решті заяви відмовлено.
Також цією ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною, на 30 днів. (а.с. 61-62).
15 квітня 2021 року від Красноградської районної державної адміністрації Харківської області надійшов відзив на позовну заяву (а.с.68-70).
Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року клопотання адвоката Сімейка Артура Миколайовича про залучення співвідповідача - задоволено. Залучено до участі у справі як співвідповідачів Зачепилівську селищну раду та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну (а.с. 75).
26 квітня 2021 року від Зачепилівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 83-84).
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зазначені даною нормою.
Відповідно до ч.4 ст.180 КАС України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни, Зачепилівської селищної ради, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольги Леонідівни, про визнання бездіяльності протиправною.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2021 року на 09 год.00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 96647201, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/5040/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: