Ухвала суду № 96646892, 28.04.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

"28" квітня 2021 р. справа № 300/3980/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення на його користь судових витрат, понесених в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ,

до Державної екологічної інспекції України,

Державної екологічної інспекції Карпатського округу,

про визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом в результаті розгляду справи №300/3980/20 ухвалено рішення від 20.04.2021 про часткове задоволення позову. Визнано протиправним і скасовано наказ Державної екологічної інспекції України №443-О від 10.12.2020 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ». Визнано протиправним і скасовано наказ Державної екологічної інспекції України №447-О від 11.12.2020 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу з 25 грудня 2020 року. Ухвалено стягнути з Державної екологічної інспекції Карпатського округу (код ЄДРПОУ – 42702233) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.12.2020 по 20.04.2021 у розмірі 77 228 (сімдесят сім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Питання розподілу судових витрат у рішенні від 20.04.2021, з огляду на відсутність доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, судом не вирішено.

У зв`язку із наведеним, від ОСОБА_1 на адресу суду 23.04.2021 надійшла заява про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу, до якої позивачем долучено: копію договору про надання правової допомоги; копію рахунку на оплату; копію квитанції.

Ознайомившись із поданою ОСОБА_1 заявою суд зазначає, що відповідно до положень статті 142 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Так, частинами 1, 3 статті 252 Кодексу передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, за наявності обґрунтованих доказів понесення сторонами витрат, пов`язаних з розглядом справи, учасники не позбавлені права, в межах встановленого строку, звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи те, що судом не вирішено питання розподілу судових витрат під час ухвалення рішення 20.04.2021, та з огляду на дотримання позивачем встановлених КАС України вимог для звернення до суду із такою заявою, суд зазначає про наявність обґрунтованих підстав для призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, суд зазначає, що згідно з наказом Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 №71-В, починаючи з 30.04.2021 по 14.05.2021 суддя Тимощук О.Л. перебуватиме у щорічній основній відпустці. Тому, з огляду на встановлений частиною 3 статті 252 КАС України десятиденний строк розгляду такої заяви, з метою забезпечення належного, завчасного повідомлення сторін про проведення судового засідання та для надання відповідачам строку для подання заперечень щодо заяви про розподіл судових витрат, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 на 18.05.2021 о 14:00 год.

Крім зазначеного, суд звертає увагу позивача на приписи частин 6, 7 статті 134 та частини 1 статті 167 КАС України, згідно із якими, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Наведені правові положення свідчать про встановлений КАС України обов`язок заявника направити копію заяви про розподіл судових витрат іншим учасникам справи.

Однак, до поданої заяви ОСОБА_1 не долучено доказів направлення її відповідачам, у зв`язку із чим, слід зобов`яти позивача надіслати Державній екологічній інспекції України та Державній екологічній інспекції Карпатського округу примірники заяви про розподіл судових витрат, для подання відповідачами своїх зауважень чи заперечень.

Керуючись статями 142, 167, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення на його користь судових витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розгляд заяви здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, враховуючи особливості, визначені статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 на "18" травня 2021 р. о 14:00 год, який буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3, каб. №108.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 направити Державній екологічній інспекції України та Державній екологічній інспекції Карпатського округу примірники заяв про стягнення на його користь судових витрат на професійну правничу допомогу та надати суду докази направлення такої заяви відповідачам.

5. Встановити Державній екологічній інспекції України та Державній екологічній інспекції Карпатського округу строк до початку проведення судового засідання, призначеного на 18.05.2021 о 14:00 год, для подання обґрунтованих письмових зауважень чи заперечень щодо заяви позивача про розподіл судових витрат.

Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копії заперечень та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від додаткового рішення або ухвали про відмову у прийнятті додаткового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.