Ухвала суду № 96646270, 26.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

26 квітня 2021 р. Справа №200/3526/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді – Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправним дії відповідача щодо зменшення розміру щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 як судді у відставці з 90% до 68% при здійсненні перерахунку за період з 19 лютого 2020 року по 1 грудня 2021 року та в подальшому довічно;

- скасувати рішення відповідача № 914340122040 від 27 січня 2021 року, яким позивачу було зменшено розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 90% за період з 19 лютого 2020 року та на перспективу до 1 грудня 2021 року і довічно;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу, як судді у відставці, починаючи з 19 лютого 2020 року перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці із розрахунку 90% від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно довідки № 04-307 від 2 березня 2020 року, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Донецькій області з урахуванням вже отриманих сум грошового утриманні судді.

Ухвалою суду від 5 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

21 квітня 2021 року від Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області через відділ документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована недоцільністю розглядати зазначену справу у спрощеному позовному провадженні, так як справа потребує детального розгляду справи по суті, дослідження доказів та з`ясування відповідних обставин.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12, ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, зазначені у п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Суд вважає, що заява Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд даної справи в загальному позовному провадження не є обґрунтованою, оскільки відповідачем не наведено будь-якого обґрунтування щодо неможливості зазначити у відзиві на позов всіх необхідних пояснень, які відповідач бажає надати у судовому засіданні.

Як наслідок, заява відповідача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 243,248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна