Рішення № 96645963, 28.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
674/419/21
Номер документу
96645963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/419/21

Провадження № 2-о/674/47/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи тим, що вона звернулася до Дунаєвецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питанням призначення їй пенсії за віком. Вказує, що отримала лист про відмову в призначенні пенсії, оскільки до її страхового стажу неможливо врахувати період роботи в колгоспі «Ленінський шлях» с. Іванківці Дунаєвецького району з 01.01.1985 по 26.02.1999, з 10.11.1999 по 31.12.2000 роках, так як в архівній довідці від 19.02.2021 №254, виданою Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», зазначена особа ОСОБА_1 , а тому заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, викладені в заяві обставини підтримує, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, пояснень не направляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» 19 лютого 2021 року видано архівну довідку за №254, згідно якої в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника зазначено, що ОСОБА_1 (так в документі), дійсно працювала в колгоспі «Ленінський шлях» с. Іванківці Дунаєвецького району в 1985 по 1999 роки та отримувала оплату праці в грошовому вигляді.

В книгах обліку заробітної плати колгоспника згідно вище вказаної архівної довідки, заявниця зазначена як ОСОБА_2 (так в документі), а не ОСОБА_2 , яка дійсно працювала в КСП «Гірчичнянське» с. Гірчична Дунаєвецького району (1999-2000 роки).

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 10.03.2021 в якому зазначається, що до страхового стажу ОСОБА_1 неможливо врахувати період роботи в колгоспі «Ленінський шлях» с. Іванківці Дунаєвецького району з 01.01.1985 по 26.02.1999, з 10.11.1999 по 31.12.2000 роках, оскільки в архівній довідці від 19.02.2021 №254, виданої Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», зазначена особа гр. ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 20.07.2002 року заявниця записана як ОСОБА_2 .

Крім того, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , прізвище ім`я та по батькові заявниці – « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №2119318 виданого на ім`я ОСОБА_2 , довідкою Дунаєвецько міської ради від 19.03.2021 №14-160, про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа, яка була членом колгоспу с.Іванківці.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка від 19.02.2021 №254, видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» на ім`я ОСОБА_1 про роботу в колгоспі «Ленінський шлях» с. ІванківціДунаєвецького району з 01.01.1985 по 26.02.1999, з 10.11.1999 по 31.12.2000 рокахта довідка про облік заробітної плати колгоспника в КСП «Гірчичнянське» с. Гірчична, Дунаєвецького району, виданої ОСОБА_6 належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст.318, 319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка від 19.02.2021 року №254 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» ОСОБА_6 про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника, в колгоспі «Ленінський шлях» с. Іванківці,Дунаєвецького району та довідка про облік заробітної плати колгоспника в КСП «Гірчичнянське» с. Гірчична, Дунаєвецького району, виданої ОСОБА_6 , належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 20.07.2002 року);

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження - м. Хмельницький вул. Герцена,10, код ЄДРПОУ 21318350).

Суддя О. М. Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96645963 ?

Документ № 96645963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96645963 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96645963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96645963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96645963, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96645963, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96645963 відноситься до справи № 674/419/21

Це рішення відноситься до справи № 674/419/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96645962
Наступний документ : 96645964