Ухвала суду № 96645899, 28.04.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-390/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», стягувач - публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» (далі – ТОВ «ФК Горизонт») звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом по справі № 2-390/11, а саме ПАТ «Родовід Банк» замінити на його правонаступника - ТОВ ТОВ «ФК Горизонт».

В обґрунтування заявленої вимоги заявник вказав, що 27.04.2011 Волочиським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі № 2-390/11, яким позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» 4999,90 грн. – заборгованості за кредитом, 4,85 грн. – заборгованості по процентах за користування кредитом, 1160,75 грн. – заборгованості по сплаті за управління кредитом, 67950,53 грн. – пені та 861,16 грн. – судових витрат, а всього на загальну суму 74977 грн. 19 коп.

13.02.2019 між ПАТ «Родовід Банк» (далі – банк) та ТОВ «ФК Горизонт» (новий кредитор) укладено договір № 6 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Згідно умов даного Договору банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, право вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. Банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Ск-1055-008543/5-2008 від 19.05.2008.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлений.Направив до суду клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача за відсутності представника ТОВ «ФК Горизонт».

Боржник Байда Л.М. і представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для вирішення питання про заміну стягувача за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву ТОВ «ФК Горизонт» про заміну сторони у справі, а також матеріали справи з наявними у ній доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.04.2011 по справі № 2-390/11 позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ск-1055-008543/5-2008 від 19.05.2008 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» 4999,90 грн. – заборгованості за кредитом, 4,85 грн. – заборгованості по процентах за користування кредитом, 1160,75 грн. – заборгованості по сплаті за управління кредитом, 67950,53 грн. – пені та 861,16 грн. – судових витрат, а всього на загальну суму 74977 грн. 19 коп.

На підставі Договору № 6 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 13.02.2019, укладеного між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» до нового кредитора перейшло право вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (а.с. 3-4, 8).

Судом встановлено, що до ТОВ «ФК Горизонт» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Ск-1055-008543/5-2008 від 19.05.2008 (а.с. 5-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяваТОВ «ФК Горизонт» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.04.2011 по справі № 2-390/11, а саме Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено 28 квітня 2021 року.

Суддя Павлова А.С.