
У Х В А Л А
26.04.2021 Справа №465/600/21
уддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Національної гвардії України, про визнання протиправним і скасування рішення житлово - побутової комісії Військової частини 3002 та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Личаківському районному суду м. Львова.
Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №465/600/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Національної гвардії України, про визнання протиправним і скасування рішення житлово - побутової комісії Військової частини 3002 та зобов`язання вчинити дії, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, яке відбудеться о 14.50 год. 06.05.2021 року у цивільній справі №465/600/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Національної гвардії України, про визнання протиправним і скасування рішення житлово - побутової комісії Військової частини 3002 та зобов`язання вчинити дії, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача – адвоката Басюр Л.М.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Личаківському районному суду м. Львова (м. Львів вул.Б.Лепкого,16) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 96645776, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/600/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: