
Справа № 603/20/21
Провадження №2/603/76/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді : Іванчука В.М.
при секретарі : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монатириської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить: житловий будинок з належними до нього будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ТР №026852 та державного акта на право приватної власності на землю серія ТР №045039.
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті баби ОСОБА_2 , спадщину прийняв, оскільки вступила в управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказує, що позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона на час смерті спадкодавця перебувала за кордоном, тому через велику відстань між місцем постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна, не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - адвоката Андрусенка І.Я. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Монастириської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №20.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, до якого входить: житловий будинок з належними до нього будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 28.04.2004 року; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №045039 та державного акту на право приватної власності на землю серія ТР 026852.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Строк для прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України і він становить шість місяців.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №1/02-14 від 06.01.2021 року, у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з чим нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17).
Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв`язку із великою відстанню між місцем постійного її проживання і місцем знаходження спадкового майна. Причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважною, а тому наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 5-7, 12, 265, 268 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Монатириської міської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Монастириська міська рада Тернопільської області, адреса: вул.Шевченка, 19, м.Монастириська Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058433.
Суддя В. М. Іванчук
Судове рішення № 96645696, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/20/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: