Ухвала суду № 96644981, 28.04.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/3015/21

2/465/2601/21

У х в а л а

про залишення без руху

"28" квітня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» про зобов`язання до вчинення дій -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» про зобов`язання до вчинення дій.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме позовній заяві не вказано:

1.попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

2.у переліку документів, що додаються до заяви не вказано про документи, а саме лист Юридичного департаменту Львівської міської ради від 14.04.2019р. №2901-3232, лист Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.04.2020р. №35-их-31175 та свідоцтво про право на спадщину за законом;

3.щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4.доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Окрім цього, позивачем при зверненні до суду не було подано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви та копії таких для відповідача та третіх осіб, зокрема: копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ; копії правостановлючих документів на будинок АДРЕСА_1 ; копії довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.10.2013р. №1/15246 та копії викопіювання будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.8 ст.43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Так, долучені копії додатків до позову не були скріплені власноручним підписом позивача.

Крім цього, позивачем при зверненні до суду не подано документ про сплату судового збору чи документи, що підтверджують підстави від його звільнення.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2021 року встановлений в розмірі 2270 гривні.

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 гривень за наступними реквізитами: рахунок №UA168999980313141206000013953, отримувач: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір(Державна судова адміністрації України, 050).

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання такої копії для відповідача та третіх осіб, яка буде містити дату та підпис позивача із значенням вищевказаних відомостей.

Крім цього, позивачу слід додати до позову документи, що додаються до позовної заяви та копії таких для відповідача та третіх осіб, зокрема: копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 ; копії правостановлючих документів на будинок АДРЕСА_1 ; копії довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.10.2013р. №1/15246 та копії викопіювання будинку АДРЕСА_1 .

Крім цього, позивачу слід додати до позову документ про сплату судового збору у розмірі 908 гривень та здійснити власноручним підписом скріплення всіх копій документів, які подані у паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353, 355 ЦПК України -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Львівське комунальне підприємство «Львівський ліхтар» про зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.