Рішення № 96644520, 05.04.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/1090/20

Провадження № 2-о/448/5/21

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.04.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В..,

присяжних Яцули Л.С. та Дьолога Ю.І.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації, Судововишнянська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покликається на те, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій.

Зазначає, що згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА №823667 від 18.08.2011р. ОСОБА_2 є інвалідом І групи (підгрупа «А») інвалідності та на даний час перебуває на диспансерному обліку в КНП «Мостиська центральна районна лікарня» в невропатолога і психіатра.

Стверджує, що ОСОБА_2 у зв`язку з інвалідністю та хворобою не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в просторових життєвих ситуаціях, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки.

З огляду на наведене, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, а подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що вимоги поданої заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та здійснювати розгляд справи у його відсутності. Також просив суд проводити розгляд заяви у відсутності особи, щодо якої така розглядається, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона за своїм станом здоров`я не може давати жодні пояснення.

Представники заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування були своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки та не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Судововишнянської міської ради Львівської області як органу опіки та піклуванняв судове засідання не з`явився, а подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення такої та підтримує поданий висновок опікунської ради, затверджений рішенням №20 від 24.02.2021р. про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог абз.2 ч.1 ст.299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за №562 від 10.12.2020р., розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Дослідивши надані документи і матеріали, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє з дитинства, страждає хронічним, стійким психічним розладом здоров`я та перебуває на обліку в лікаря психіатра, що стверджується медичними документами, котрі містяться в матеріалах даної цивільної справи.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №562 від 10.12.2020року ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним, стійким, психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, внаслідок хвороби ОСОБА_3 та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Прямих протипоказів для участі у судовому засіданні ОСОБА_2 не має, однак за своїм психічним станом вона не може правильно сприймати обставини та давати покази по них. Потребує опіки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- недієздатною.

Як відомо із змісту ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст.63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , 1982 року народження.

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Судововишнянської міської ради від 24.02.2021 року за №20 є доцільним призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі, якщо суд дійде висновку про визнання останньої недієздатною.

Зі змісту висновку також відомо, що заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , дбає про стан її здоров?я, забезпечує харчуванням, по місцю проживання характеризується позитивно та за станом здоров`я може бути призначений опікуном.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації, Судововишнянська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , – недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дати набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників судового провадження:.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , уродженець, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, Львівської області.

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мостиської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 5, Львівської області, код ЄДРПОУ: 25253222.

Заінтересована особа: Судововишнянська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ:04056233, місцезнаходження: 81340, місто Судова Вишня, площа І.Франка, 14, Львівської області.

Суддя Ю.В.Кічак

Присяжні Л.С.Яцула

Ю.І.Дьолог