Ухвала суду № 96644518, 27.04.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер:448/405/21

Провадження № 2-о/448/14/21

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27.04.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Яцули Л.С. та Сціра І.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, Мостиська міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання дядька ОСОБА_2 недієздатнимта призначення його ( ОСОБА_1 ) опікуном останнього.

Покликається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання та згідно висновку медико-соціальної експертної комісії та медичної документації №003/о в домашніх умовах потребує постійної організуючої допомоги та контролю.

Зазначає, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 є збудливим, конфліктним, не завжди говорить по суті, часто втрачає пам`ять, стає вибуховим, дратівливим та агресивним. Такий не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Стверджує, що ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий потребує постійного стороннього догляду.

Вказує, що він (заявник) має можливість подбати про дядька ОСОБА_2 , забезпечувати його доглядом і лікуванням, створювати йому необхідні побутові умови.

З огляду на наведене, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном саме його (заявника). Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказав, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, в тому числі заявлене ним клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи – Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, а скерував на адресу суду письмову заяву про розгляд даної цивільної справи за їх відсутності, у якій зазначив, що вважає за доцільне призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи – Мостиської міської ради Львівської області був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Крім того, суд враховує, що згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

З урахуванням наведеного, на вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров?я ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 , з урахування його стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст.252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, Мостиська міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлює значення своїх дій та чи може ними керувати?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

4) Чи здатний ОСОБА_2 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я мати можливість з`являтися в судове засідання, а також про можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям – психіатрам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 448/405/21 (провадження №2-о/448/14/21).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021р.

Суддя Ю.В.Кічак

Присяжні: Яцула Л.С.

Сціра І.В.