
Справа №443/685/21
Провадження №2/443/1052/21
УХВАЛА
про залишення без руху
28 квітня 2021 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Ходорівської міської ради в якій просить визнати факт її спільного проживання разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,49 га у с. Сугрів, Стрийського району, Львівської області.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Відповідно до частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що у поданому позивачкою позові об`єднано одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.
При подачі позову до суду позивачко сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, тобто за позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).
Одночасно суд звертає увагу позивачки, що нею не подано належних та допустимих доказів, щодо дійсної вартості спірного майна.
Для визначення дійсної ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви звіт про ринкову вартість земельної ділянки на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.2 ч.1ст.176 ЦПК України.
Після проведення оцінки майна та надання документів, що підтверджують оцінку майна позивачу, за необхідності, потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00 грн.
У зв`язку із чим позивачці необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 908,00 грн на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувачаUA308999980313161206000013865. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.176,187 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 96644304, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/685/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: