Ухвала суду № 96644079, 28.04.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1865/18

Провадження № 1-кп/461/38/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.04.2021 року, Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Гель І.В.

за участі:

прокурора Пайтри А.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників: Гуменецького І.І.,

Гавенко Б.І.

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - Гуменецького І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати тимчасовий доступ стороні захисту, а саме адвокату Гуменецькому Ігорю Івановичу та Хом`яку Тарасу Богдановичу до документів, які зберігаються у справі №465/3706/18 (провадження №1-кп/465/297/21) Франківського районного суду м.Львова, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме:

- клопотання начальника УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України Галаза Р.І. про дозвіл на проведення аудіо, відео контролю особи, спостереження за особою та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 грудня 2017 року;

- ухвали судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_3 від 08 грудня 2017 року у ОРС №115/39/112-2017 від 29 листопада 2017 року.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі невиконання даної ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 квітня 16 год. 30 хв.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 травня 2021 року.

Суддя Л.Д. Фролова