Рішення № 96643991, 29.04.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/534/21

2-о/330/19/2021

"29" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Якимівська селищна рада Якимівського району, Запорізької області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе належне їй майно, яке вона за життя заповіла заявнику. У встановленому законом порядку та строк заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом подачі відповідної заяви.

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до Якимівського районного приватного нотаріуса Уколова С.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було усно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що документально родинні відносини з бабусею не підтверджені, оскільки в паспорті зазначено прізвище заявника, як « ОСОБА_3 », а в паспорті бабусі та в заповіті зазначено прізвище, як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 заявник не має можливості, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним, ОСОБА_1 та бабусею, ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька - ОСОБА_5 , його батьками вказано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , росіянина, та ОСОБА_2 , українку.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 та ідентифікаційного коду, прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначене як « ОСОБА_4 ».

Згідно з довідкою вих.223 від 19.02.2021 року, виданої Шелюгівським старостинським округом №9 Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, в АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею зареєстровані і мешкали: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме, підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а тому він змушений звертатися до суду з дійсною заявою.

В заяві заявник просить встановити факт того, що померла ОСОБА_2 доводиться йому бабусею для подальшого прийняття спадщини .

В судовому засіданні заявник підтвердив обставини викладені у заяві та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Якимівська селищна рада Якимівського району, Запорізької області, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання до суду не з`явився, надав заяву в якій просив проводити судове засідання без участі заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував .

Суд ухвалив слухати справу без участі представника заінтересованої особи.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта, ІПН заявника (а.с. 5)

- копія паспорта, ІПН ОСОБА_5 (а.с.6,7)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.8)

- копія паспорта ОСОБА_2 (а.с.9)

- свідоцтво про народження заявника (а.с.10)

- свідоцтво про народження батька заявника (а.с.11)

- довідка Шелюгівського старостинського округу (а.с.12)

- заповіт (а.с.13)

- державний акт на право власності на землю (а.с.14-15)

- технічний паспорт на житловий будинок (а.с.16-18)

Рішення виконавчого комітету № 81 Шелюгівської сільської ради від 21.12.1990р (а.с.33)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які підтвердили, що знали за життя померлу ОСОБА_2 яка визнавала заявника онуком.

У відповідності до ст.315 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків, судом було встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 доводиться бабусею ОСОБА_1 тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,293,315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Якимівська селищна рада Якимівського району, Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Якимівським РВ УМВС України у Запорізькій області 18.08.2006 року, уродженець с. Шелюги, Якимівського району, Запорізької області, зареєстрований АДРЕСА_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті с. Шелюги, Якимівського району, Запорізької області, актовий запис про смерть - 34.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: