Ухвала суду № 96643783, 29.04.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/474/21

29.04.2021

2/328/329/21

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Мельник Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 328/474/21 (провадження 2/328/329/21) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

22 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 126 397,95 грн. за кредитним договором № б/н від 12.06.2015 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 17 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, також роз`яснено сторонам право на подання відповіді на відзив та заперечення. В задоволенні клопотання представника позивача про огляд веб-сайту відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

29 квітня 2021 року від представника відповідача – адвоката Курдюкової О.С. надійшла заява, в якій вказує, що ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 17 березня 2021 року, копію позовної заяви з доданими до неї додатками, було отримано нею 23 квітня 2021 року, а для підготовки відзиву з доказами, направлення і вручення учасникам справи потрібен час, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, просить розгляд справи, призначений на 29 квітня 2021 року о 08-30 годині перенести на інший день.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч.1,2, 3, 4 ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Копію позовної заяви з додатками представник відповідача адвокат Курдюкова О.С. отримала 23 квітня 2021 року, що підтверджується заявою з відміткою, датою отримання та підписом ОСОБА_2 .

Відомості щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 позовної заяви з додатками в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 17 березня 2021 року, копію позовної заяви з доданими до неї, було отримано 23 квітня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи, для підготування відзиву на позовну заяву необхідний час, враховуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне відповідачу та його представнику продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд відкладає судове засідання у зв`язку з наданням відповідачу та його представнику строку для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 178, 179, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Курдюковій Олесі Сергіївні продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 26 травня 2021 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя