Ухвала суду № 96643249, 27.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6760/20

Провадження №2/333/1022/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі

за позовною заявою: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, фактичне місце знаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15В

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 14 455,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

27.04.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. (69061, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 32-33) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 27.03.2020 року №235, розгляд зазначеного клопотання просила суд здійснювати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2017 року по 31.10.2020 року у розмірі 14 455,25 грн.

Відповідно до відповіді на запит з Департаменту реєстраційних полуг ЗМР від 01.12.2020 року №01-71/18066, відповідач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 24.09.2010 року по 16.04.2014 року.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.12.2020 року №235555273, власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.03.2020 року №235, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., є ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. надати на адресу суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 27.03.2020 року №235.

Крім того, судом роз`яснюється приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., що, у разі не виконання вимог ухвали від 27.04.2021 року, суд, на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, буде змушений постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

2.Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. у строк до 24.05.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 27.03.2020 року №235.

3.Попередити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. про те, що, у разі не виконання вимог ухвали від 27.04.2021 року, суд, на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, буде змушений постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. (69061, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 32-33) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова