Ухвала суду № 96642275, 29.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

29 квітня 2021 р. Справа № 120/1457/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Богоноса М.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Панасюк В.В.

представника позивача Рябокінь Р.П., Хващука Г.А.,

відповідача Гнатюка М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фірми «Сфера» - Приватне багатопрофільне мале підприємство до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Фірми «Сфера» - Приватне багатопрофільне мале підприємство до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 01.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2021 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

05.04.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Усною ухвалою постановленою у підготовчому судовому засіданні 08.04.2021 задоволено клопотання представника позивача про залучення Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.

13.04.2021 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача вважає твердження відповідача викладені у відзиві безпідставними.

14.04.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про виклик для допиту свідка.

16.04.2021 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у якому відповідач вважає доводи викладені у відповіді на відзив необґрунтованими.

22.04.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивач про відкладення підготовчого судового засідання.

Усною ухвалою постановленою у підготовчому судовому засіданні 22.04.2021 задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та відкладено підготовче засідання на 29.04.2021.

27.04.2021 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Усними ухвалами постановленими 29.04.2021 у підготовчому судовому засіданні судом продовжено розгляд справи за відсутністю третьої особи, задоволено клопотання відповідача про виклик свідка, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду адміністративної справи по суті, вирішено інші питання передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в ході підготовчого засідання здійснено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/1457/21-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2021 о 11 год 30 хв в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович