
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/4342/21
ун. №759/8185/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
21.04.2021р. позивач звернулась з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Положеннями ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаних вимог законодавства, позивачем не надано додатки до позовної заяви, а також копії додатків для відповідача та третіх осіб.
За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених судом.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київській міський клінічний онкологічний центр», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді.
Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Горбенко
Судове рішення № 96641666, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8185/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: