
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13863/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 , про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів просив, суд ухвалити рішення яким визнати недійсним повністю патенту України № НОМЕР_1 на промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати відповідача Міністерство економічного розвитку та торгівлі України внести зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки про визнання недійсним повністю патенту № НОМЕР_1 на промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і опублікувати відомості про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».
В ході підготовчого провадження представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у дані справі до набрання законної сили рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у цивільній справі №760/33045/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО», Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелекси», третя особа - ОСОБА_2 , про автором та власником промислового зразка, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та заборону вчиняти дії.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2019 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 судом зупинено провадження у дані справі до набрання законної сили рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у цивільній справі №760/33045/18.
У лютому 2021 року на адресу Печерського районного суд м. Києва від представника позивача Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО» надійшло клопотання про поновлення провадження.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО» зазначає про те, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО», Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелекси», третя особа - ОСОБА_2 , про автором та власником промислового зразка, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та заборону вчиняти дії - залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 , про визнання недійсним патенту на промисловий зразок та зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 31 травня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96640861, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13863/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: