Ухвала суду № 96640290, 16.04.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22298/20

провадження № 1-кс/753/542/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., скаржника ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Дячука О. у кримінальному провадженні №12020100020004730 від 7 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до слідчого судді, в якій спросив визнати бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Дячука О., що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити в рамках кримінального провадження №12020100020004730, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 листопада 2020 року, у визначений ст. 220 КПК України строк, незаконною; зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві Дячука О. здійснити процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити в рамках кримінального провадження №12020100020004730, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 листопада 2020 року, у визначений ст. 220 КПК України строк.

Скарга обґрунтована тим, що 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві з клопотаннями про виконання процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, але станом на 28 грудня 2020 року не отримав відповіді відповідно до норм ст. 110, 220 КПК України, що є бездіяльністю слідчого.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

25 січня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року скасовано та призначено новий розгляд скарги ОСОБА_1 в суді першої інстанції.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10 лютого 2021 року скаргу було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою слідчого судді від 11 лютого 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 18 лютого 2020 року, зобов`язано слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві Дячука О. надати до суду матеріали кримінального провадження за №12020100020004730 для дослідження в судовому засіданні.

Розгляд справи, призначений на 18 лютого 2021 року, 10 березня 2021 року, та30 березня 2021 року, відкладався у зв`язку із неявкою учасників судового процесу, ненаданням матеріалів кримінального провадження та додатків до скарги.

16 квітня 2021 року в судовому засіданні скаржник підтримав заявлені вимоги.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

До початку розгляду справи слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві до суду надані матеріали кримінального провадження №12020100020004730.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №12020100020004730, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, бездіяльність у нездійсненні інших процесуальних дій, яка підлягає оскарженню відповідно до вказаної норми, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що у провадженні Слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 12020100020004730, відомості про яке внесені до ЄРДР 7 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Як свідчать додані до скарги матеріали, 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з клопотанням про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12020100020004730.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

З огляду на викладене, порушені права скаржника підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві розглянути клопотання скаржника у строк передбачений ст. 220 КПК України та надати відповідь.

Керуючись статтями 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у кримінальному провадженні № 12020100020004730 від 7 листопада 2020 року розглянути та надати відповідь на клопотання ОСОБА_1 від 11 грудня 2020 року (вх. № 23000801 від 11 грудня 2020 року) про проведення процесуальних дій у встановлений статтею 220 КПК України триденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Якусик