Ухвала суду № 96640083, 29.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6273/21

Провадження № 1-кп/752/1515/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

секретаря Машевської О.Ю.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12021105010000294, по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку за дійовим каяттям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з освітою середньою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Галицької Ю.Г.,

підозрюваної ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про звільнення ОСОБА_2 , яка підозрюється за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 19.02.2021 року, приблизно о 20 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Лятошинського, 14 в м. Києві, вчинила спробу викрасти чуже майно, зокрема товар на суму 348 грн.88 коп., однак, свій злочинний намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена охороною.

Тобто, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, як зазначено в клопотанні, є показання свідків та підозрюваної, записи з камер відео спостереження.

Враховуючи особу підозрюваної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро кається у вчиненому, збитки відшкодувала, прокурор клопоче про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_2 клопотання підтримала, відмітивши що в дійсності вину визнає, щиро кається, усе майно повернула, подія, яка описана в клопотанні мала місце, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює.

Прокурор клопотання підтримала.

Представник потерпілого на розгляд клопотання не з`явився, однак прокурором, в додаток до клопотання надано заяву представника Бевзюка В.В. , що він не заперечує проти звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст. 45 КК України.

Ознайомившись з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 287 КПК України, вислухавши сторони, суд, керуючись вимогами ст.314 КПК України, надійшов до висновку, що клопотання на стадії підготовчого судового засідання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні 19.02.2021 року кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Зазначене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 , яка раніше не судима, вчинила вперше, у вчиненому щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки, а тому підозрювану слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а провадження закрити. Перешкод для застосування звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, суд не знаходить.

Представник потерпілого погодився з можливістю звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, що підтверджено письмовою заявою.

Клопотання містить перелік доказів, які підтверджують факт вчинення особою кримінального проступку, які підозрюваною не оспорюються.

Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, ст. 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_2 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя М.В.Дідик