
Справа № 555/532/21
Номер провадження 2/555/217/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.
за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської об`єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви та визнання права власності на спадщину, -
В СТ А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із заявою до виконавчого комітету Березнівської об`єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтуванні заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок та господарських споруд, що розташований в АДРЕСА_1 . До дня смерті матері позивач проживав та доглядав за нею.
Причиною не своєчасного звернення позивача із заявою до нотаріальної контори є його тяжке матеріальне становище та був юридично не обізнаним з порядком прийняття спадщини та знаходився на постійному лікуванні. При зверненні позивача до приватного нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті спадщини оскільки він пропустив шестимісячний строк для звернення для прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивач не зміг вчасно вирішити питання про прийняття спадщини і пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк, просить суд визначити для нього додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Сухана В.Г. до суду надійшла заява у якій він просить розглядати справи без його участі та участі позивача. Заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.
Від представника Березнівської міської ради Рівненського району Рівненського району Рівненської області Федас А.П. надійшла заява у якій вона просить справу розглядати без участі представника Березнівської міської ради. Проти вимог позивача не заперечують.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 липня 2010 року, актовий запис №22 видане Балашівською сільською радою Березнівського району Рівненській області, серія НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 березня 1959 року виданого сіль бюро ЗАГС с.Вітковичі Березнівського району, актовий запис № 12, встановлено, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті матері позивача ОСОБА_1 відкрилась спадщина, а саме, на житловий будинок та господарських споруд, що розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 78,8 кв.м.
У довідці виданої Старостинським округом №9 (с.Балашівка) Рівненського району Рівненської області №356 від 18 лютого 2021 року ОСОБА_1 вбачається, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Крім неї за вказаною адресою станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто зареєстрований не був, померла проживала сама.
Відповідно до довідки виданої Старостинським округом №9 (с.Балашівка) Рівненського району Рівненської області №347 від 18 березня 2021 року вбачається, що згідно записів по господарської книги №1 особовий рахунок № НОМЕР_3 житловий будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_2 .
Як вбачається з епікризу за 2014 рік ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні.
Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), отриманого від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В., спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Із заявою про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, позивач не звернувся.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008р. роз`яснив, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.
Суд вважає, що причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини є поважними, об`єктивними, істотними та такими, які в сукупності призвели до неможливості оформити право на спадщину у встановлений законодавством, шестимісячний термін.
Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк і вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 258,259,263,264, 265,268,272, 273, 352,354,355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської об"єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви та визнання права власності на спадщину - задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Позвича: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 22 листопада 2000 року, ІН: НОМЕР_5 )
Відповідач: Виконавчого комітет Березнівської об`єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області, адреса: м.Березне вул. Київська,9 Рівненського району Рівненської області,34600.
Суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 96639513, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/532/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: