Рішення № 96638659, 29.04.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/291/21 Провадження № 2-о/358/41/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її двоюрідної тітки та спадкодавця - ОСОБА_3 , однак вона не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, передбачений ст. 1265 ЦК України, що було підставою для винесення 23 жовтня 2020 року постанови державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представника заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підтримала, обґрунтувавши вимоги викладеними в заяві.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Біївці Богуславського району Київської області померла спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2020 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 123.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що знаходиться на території Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцем згідно ст. 1265 ЦК України ОСОБА_2 до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області було подано заяву про прийняття спадщини за законом щодо спадкового майна, але при оформленні спадщини в спадкоємця ОСОБА_2 виникли труднощі, постільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.10.2020 року.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 була двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , підтверджується копіями письмових доказів та показаннями свідків.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біївці Богуславського району Київської області, у графі мати вказано ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Богуславі Київської області, її матір`ю записана ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 все життя мала інвалідність, тому до дня смерті (останні 10 років) за нею здійснювали догляд двоюрідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (забезпечували всі види послуг для повноцінного проживання), що підтверджується довідками Біївецького старостинського округу виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області за № 08-15/53 від 18.04.2020 року та № 08-21/25 від 04.03.2021 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , як двоюрідної тітки та двоюрідної племінниці в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 , яка пояснила, що ОСОБА_3 була її двоюрідною сестрою по лінії їх матерів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були рідними сестрами по лінії матері ОСОБА_7 .

Даний факт також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка була дружиною брата ОСОБА_3 - ОСОБА_9 .

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Біївці Богуславського району Київської області, була дійсно двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов