Ухвала суду № 96637480, 29.04.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/542/19

Номер провадження № 2/315/11/21

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

секретаря судового засідання Денисенко Є.І.

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Русанова Олександра Володимировича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуляйпільську міську територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької обалсті перебуває цивільна справа за позовною заявою першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Русанова Олександра Володимировича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуляйпільську міську територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської радидо ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

29.04.2021 року надійшла заява прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Іванченка І.О. про ознайомлення з матеріалами справи для визначення наявності правових підстав внесення відомостей до ЄРДР за невиконання рішення суду в зв`язку з тим, що ухвала суду від 25.03.2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та замінено позивача - Гуляйпільську районну раду Запорізької області її правонаступником в зазначених правовідносинах – Гуляйпільську міську територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської ради.

В судове засідання представник Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали письмову заяву від 29.09.2021 року про проведення судових засідань без їх участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

В судове засідання відповідач, представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв, клопотань суду не надали.

За даною цивільною справою залишається не вирішеним питання про можливість участі прокурора в прядку ст. 56 ЦПК України у зв`язку з тим, що раніше визначений позивач Гуляйпільська районна рада був замінений правонаступником – Гуляйпільською міською радою.

В зв`язку з зазначеним, необхідно визнати обов`язковою участь представника позивача в судовому засіданні для надання особистих пояснень для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, зокрема, для вирішення питання щодо подальшої участі у справі прокурора в інтересах Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської радиз наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

З приписів п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України вбачається право суду визнати явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача - Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської радив судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 223, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача - Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської радив судове засідання по цивільній справі за позовною заявою першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Русанова Олександра Володимировича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Гуляйпільську міську територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину.

Судове засідання відкласти на 26 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зала судових засідань № 12.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Електронна адреса суду: inbox@gp.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько