Ухвала суду № 96637375, 29.04.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1065/21

Провадження № 1-в/314/415/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кононенка І.О.

секретар судового засідання Лазечна Н.С.

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта середня, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений: 18.04.2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком від 12 листопада 2018 року Дніпровського апеляційного суду вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року в частині призначеного покарання скасовано призначено остаточне покарання за ч. 2 ст. 185 , ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309, ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.07.2019 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.11.2017 року по 12.11.2018 рік з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 12.11.2018 року . Кінець строку: 04.12.2021 рік

за участю: прокурора Коваленка О.О.

засудженого ОСОБА_1 ,

представника установи Поверіна В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_1 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

У судовому засіданні засуджений суду пояснив, що він довів своє виправлення та просить суд задовольнити його клопотання. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину. Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. Має 4 заохочення. Залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. У взаємовідносинах з засудженими неконфліктний. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 18.04.2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області з урахуванням вироку від 12 листопада 2018 року Дніпровського апеляційного суду на невідбутий строк, що складає 7 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: І.О.Кононенко

29.04.2021