Ухвала суду № 96637183, 22.04.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/383/2021

Справа № 646/2053/20

У Х В А Л А

22.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю:

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування за законом та питання про призначення будівельно - технічної експертизи по цивільній справі № 646/2053/20 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення порядку користування та виділ у натурі частки земельної ділянки з надвірними будівлями,

у присутності позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача – ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про визначення порядку користування та виділ у натурі частки земельної ділянки з надвірними будівлями.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 646/2053/20 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення порядку користування та виділ у натурі частки земельної ділянки з надвірними будівлями судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На розгляд експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) поставити такі питання:

- Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та землеустрою виділити в натурі частку об`єкта нерухомого майна відповідно до часток співвласників, а саме 53/100 та 47/100 частин домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , без порушення права власності усіх співвласників (ідеальні частки)?

- Якщо так, то які варіанти виділення 53/100 та 47/100 частин домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами можливо визначити, відповідно до ідеальних часток усіх співвласників, вимог нормативно-правових актів, а також з урахуванням фактичного порядку користування будинками та спорудами, що склалися?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу необхідно провести з виходом за місцезнаходженням спірної квартири, забезпечивши доступ експерта у дану квартиру з участю сторін.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №646/2053/20.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані із складанням експертного висновку покласти на позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснивши йому в суді вимоги ст. 103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

До отримання експертного висновку зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.М.Шелест