Ухвала суду № 96636215, 28.04.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2086/20

УХВАЛА

про привід

28 квітня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючого – судді Гал Л. Л., суддів Фейіра О.О., Ільтьо І.І., за участю секретаря Адамчо К.С., прокурора Сита Ю.Ю., захисника Біловара Б.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020140000000010 від 04.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом на 28 квітня 2021 року був призначений розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В судове засідання викликались свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до яких був застосований привід.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, привід відносно них не був виконаний.

Прокурор Сита Ю.Ю. заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступне судове засідання.

Захисника Біловар Б.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечили щодо приводу свідків.

Оскільки неявка свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання, перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, по якій обвинувачений утримується під вартою, тому суд вважає за необхідне застосувати до них повторно привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Сита Ю.Ю. – задовольнити.

Застосувати привід на 06 травня 2021 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідків:

1.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Залом, Хустського району;

2.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Білки, Хустського району.

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Головуючий суддя Судді Гал Л. Л.

Фейір О.О.

Ільтьо І.І.