
№ 415/1630/21
Справа № 2-а/243/53/2021
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків
29 квітня 2021 року м. Слов?янськ Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС “Мілове” ім.Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2021 року до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області з Лисичанського міського суду Луганської області за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника віпс (тип А) з ВПС “Мілове” ім.Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 адміністративний позов був залишений без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивачем надіслано на адресу суду клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору. Однак, зазначене клопотання не містить підпису позивача та дати його складання та не відповідає положенням ст.167 КАС України.
Положенням ч.2 ст.167 КАС України визначено, що якщо клопотання подане без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості його розглянути, суд повертає таке клопотання заявнику без розгляду. Оскільки клопотання не містить підпису позивача, суд позбавлений можливості його розглянути, тому воно підлягає поверненню без розгляду.
Таким чином, недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, до теперішнього часу позивачем не усунуті.
Згідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, для надання можливості позивачеві подання виправленого адміністративного позову, який містить дату його складання та підпис позивача, суд вважає за потрібне продовжити строк на усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 25, 121, 160, 169, 171 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору - повернути заявнику без розгляду.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 96636155, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1630/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: