Ухвала суду № 96636141, 29.04.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6547/21

н/п 1-кс/953/3795/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Кудіновій К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.04.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2021 в задоволенні клопотань ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , представника ТОВ «СПЕЦТРЕЙД ГАЗ» (код ЄДРПОУ 39072533), ТОВ «САЛЮТЕМ ПРЕМІУМ» (код ЄДРПОУ 43603461), ТОВ «САЛЮТЕМ АГРО» (код ЄДРПОУ 39882153), ТОВ «АВАНТІ-ТОРГ» (код ЄДРПОУ 41232425) – адвоката Новакова Антона Івановича, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32021220000000023 від 18.03.2021 - відмовлено у повному обсязі.

Після оголошення судового рішення та вручення учасникам судового процесу копії ухвали суду була виявлена опечатка в даній ухвалі суду, яка підлягає виправленню у мотивувальній частині тексту ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, з мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 21.04.2021 вбачається, що прізвище заявників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , зазначено як « ОСОБА_14 », вказана описка допущена з технічних причин та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.04.2021 у справі № 953/6547/21 н/п 1-кс/953/3795/21, зазначивши вірно прізвище осіб, відносно яких розглянуто клопотання «Яманко».

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.