Ухвала суду № 96636056, 28.04.2021, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/321/21

№ провадження 2/624/207/21

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

смт. Кегичівка 28 квітня 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М.,

справа №624/321/21,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Рояківка»,

представник позивача: Михайлов Володимир Леонідович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області,

вимоги позивача: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ПОСП «Рояківка», в особі представника Михайлова В.Л., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 15 січня 2021 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6323184800:08:004:0116, площею 4,53 га розташованої у Харківській області, Кегичівський район, Рояківська сільська рада; скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області індексний номер 55250478 про припинення іншого речового права (права оренди) ПОСП «Рояківка» на вищевказану земельну ділянку; скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області індексний номер 56205350 та проведену державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) ОСОБА_2 , номер запису 40167909 з одночасним припиненням права оренди ОСОБА_2 щодо вищевказаної земельної ділянки.

28 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Клопотання відповідає вимогам закону, подане в межах передбачених законом прав, підстав для відмови у його задоволенні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, ефективності та дотримання розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Здійснити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі, призначене об 11 год 00 хв 20 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Рояківка» адвоката Михайлова Володимира Леонідовича, встановити його особу та перевірити повноваження.

Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова та представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Куст