Постанова № 9663574, 23.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-1847/10

П О С Т А Н О В А

«23» квітня 2009 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2010 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси Десятник Л.М. складений протокол № 127 серії КН № 998937 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Невада», код за ЄДРПОУ 31309716, в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року, згідно акту перевірки від № 16843/23-3/31309716 від 25.12.2009 року, чим було порушено п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.п.5.1 абз.п.п.5.2.1. п.5.2 п.п.5.3.9.п.5.3 п.п.5.4.2 п.5.4. ст.5, п.п.8.7.1 п.8.7. п.п.8.8.1 п.8.8.ст.8, п.п.11.2.3. п.11.2 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання зявився, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Крім визнання, в ході судового засідання, ОСОБА_1 вини з приводу вчиненого правопорушення, вина останнього також підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 127 серії КН № 998937 від 27.01.2010 року, актом перевірки від 25.12.2009 року № 16843/23-3/31309716.

Згідно санкції ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова