Постанова № 96635254, 19.04.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/853/21

Номер провадження 3/237/477/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А.,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник Курахівського професійного ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила порушення абз. «б» п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та п.4.2 п.4.3 ст. 4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а саме надання з помилками відомостей податкової звітності, про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників за І,ІІ,ІV кв. 2020 р. згідно акту перевірки від 12.03.2021 р. № 2256/05-99-04-34/02542277.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що наприкінці року на рахунках ліцею залишаються вільні кошти, які вони оформлюють як допомогу учням, однак, через зміну значення рядків в документації виявилися помилки, про зміну значення рядків нікого не повідомляється, у вільному доступі зазначеної інформації не має, а тому про вірність або помилковість заповнення можливе дізнатися лише під час перевірки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2021 року № 27/05-99-24-17, актом № 2256/05-99-04-34/02542277 від 12.03.2021 року, поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що правопорушення є малозначним, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст. 163-4 ч. 1, ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 26, 30-1, 32, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько