
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1297/20 Провадження № 2/941/65/21
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника
позивача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2020 року представник позивача звернулася до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.
Вказаний позов мотивовано тим, що позивачка є власником двох земельних дiлянок: площею 2.5135 га, кадастровий номер 3524980800:02:000:0294 та площею 3.5375 га, кадастровий номер 3524980800:02:000:0292, якi розташовані на території Боrданiвської сiльської ради Петрівського району Кіровоградської області i належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2017 року. 30.07.2010 року спадкодавець – ОСОБА_3 , яка є мамою позивачки, щодо вищевказаних ділянок уклала два договори оренди землi з ПСП «Богнер» строком на десять років. Однак згодом позивачка з Iнфopмaцiї з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна дізналася про те, що діють додаткова угода без номера від 10.01.2020 року, укладена між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200161 вiд 30.07.2010 року на строк дiї до 30.07.2040 року, а також додаткова угода без номера від 10.01.2020 року, укладена між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200160 від 30.07.2010 року на строк дії до 30.07.2040 року.
Оскільки зазначені угоди суперечать інтересам позивачки, доручення на їх укладання вона нікому не давала, а також сама їх не підписувала, представник позивачки для захисту порушених прав звернувся до суду з даним позовом.
В ході підготовчого судового розгляду справи від представника позивачки – ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановити чи виконаний підпис у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200161 вiд 30.07.2010 року, на строк дiї до 30.07.2040 року, а також у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200160 від 30.07.2010 року, на строк дії до 30.07.2040 року особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою.
Позивачка клопотання свого представника підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, своєю заявою прохав проводити судове засідання без його участі, не заперечив щодо відібрання у судовому засіданні експериментальних зразків підписів без його участі, щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно зі ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_1 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи виконаний підпис у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200161 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки площею 2.5135 га, кадастровий помер 3524980800:02:000:0294, на строк дiї до 30.07.2040 року, у графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_1 , особисто нею - ОСОБА_1 , чи іншою особою?
чи виконаний підпис у додатковій угоді без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200160 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки 3.5375 га, кадастровий номер 3524980800:02:000:0292, на строк дiї до 30.07.2040 року, у графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_1 , особисто нею - ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Надати експерту в якості доказів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 , наступні документи:
- акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) від 22.02.2019 року на 1 арк.;
- договір встановлення емфітевзису від 12.08.2020 року на 2 арк.;
- договір встановлення емфітевзису від 12.08.2020 року на 2 арк.;
- розписка від 19.09.2017 року на 1 арк.;
- розписка від 27.10.2017 року на 1 арк.;
- довіреність від 27.10.2017 року на 1 арк.;
- трудова книжка серії НОМЕР_1 ;
Крім цього надати для проведення експертизи цивільну справу за №941/1297/20 та оригінали додаткової угоди без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200161 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки площею 2.5135 га, кадастровий помер 3524980800:02:000:0294, на строк дiї до 30.07.2040 року та додаткової угоди без номера від 10.01.2020 року, укладеної між ПСП «Богнер» та ОСОБА_1 , до договору оренди землі №041038200160 вiд 30.07.2010 року щодо земельної ділянки 3.5375 га, кадастровий номер 3524980800:02:000:0292, на строк дiї до 30.07.2040 року, а також зразки експериментальних підписів ОСОБА_1 на 10 аркушах.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.
Суддя С.І. Колесник
Судове рішення № 96635005, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/1297/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: