Ухвала суду № 96634980, 28.04.2021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/1020/16-ц

провадження № 6/399/9/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шуліки О.О., з участю секретаря судового засідання Маслової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка Кіровоградської області заяву Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код ЄДРПОУ 34565384, юридична адреса: Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 11, боржник ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на даний час знаходиться в Арбузинській виправній колонії), стягувач Кіровоградський обласний центр зайнятості(код ЄДРПОУ 02771569, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Леоніда Куценка, буд. 12), про видачу дубліката виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Н. Клименюкзвернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №399/1020/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Онуфріївського районного центру зайнятістю (зміна сторони Кіровоградський обласний центр зайнятості) незаконно отриманих коштів в сумі 9963,76 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1378 грн..

Заява обґрунтована тим, що 27.02.2017 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області по справі 399/1020/16-2 стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Онуфріївського районного центру зайнятості незаконно отриманих коштів в сумі 9963,76 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1378 грн.. Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Онуфріївському РВДВС. 29.09.2020 року виконавче провадження було завершено в зв`язку з відсутністю майна та коштів боржника. В зв`язку з відсутністю у відділі поштових марок постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист було направлено на адресу стягувача простою поштою. 08.02.2021 року Кіровоградський обласний центр зайнятості звернувся до відділу з заявою, в якій вказано, що документ на адресу центру зайнятості не надійшов і стягувач прохає звернутись до суду про видачу дублікату виконавчого документа. У зв`язку з вищевикладеним можливо вважати, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Представник заявника – Онуфріївськогорайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Завчасно надала до суду заяву, відповідно до якої прохає розглянути заяву без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Стягувач представник Кіровоградського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, завчасно надала до суду заяву відповідно якої зазначено, що стягувач прохає задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого документа та прохає розглядати заяву без участі представника стягувача.

Неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року по справі №399/1020/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Онуфріївського районного центру зайнятості незаконно отримані кошти у розмірі 9963,76 грн. та 1378 грн. сплаченого судового збору.

27.02.2017 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області по справі 399/1020/16-2 стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Онуфріївського районного центру зайнятості незаконно отриманих коштів в сумі 9963,76 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1378 грн..

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2019 року задоволено заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником – Кіровоградським обласним центром зайнятості.

Постановою в.о. начальника відділу від 29.09.2020 року повернуто виконавчий документ стягувачу.

Згідно листа Кіровоградського обласного центру зайнятості встановлено, що перевіркою даних автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавче провадження № 53608049 завершено. Ні постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, ні виконавчий лист по справі № 399/1020/16-ц стягувачу – Кіровоградському обласному центру зайнятості не надходили. Відсутній виконавчий лист і у Онуфріївській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, що свідчить про його втрату.

Згідно п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Статті 124 Конституції України та ст. 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судових рішень у цивільних, справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р.

Відповідно до змісту рішення Конституційного суду України № 5 - рп/2013 від 26.06.2013 р по справі № 1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Отже, оскільки оригінал виконавчого листа у справі № 399/1020/16-ц, виданий 27.0.201року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманих коштів та сплаченого судового збору, втрачено, заявник звернувся з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354, 443, п.п.17.4 п.17 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Онуфріївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 399/1020/16-ц, виданого на виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2017 року по цивільній справі за позовом Онуфріївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївськийрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шуліка О.О.