
225/2589/21
3/225/723/2021
ПОСТАНОВА
іменем України
29 квітня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Качаленка Є.В. за участю секретаря Федорцової І.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «НГМЗ» проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Головного Управління ДПС у Донецькій області,
ВСТАНОВИВ:
За результатами камеральної перевірки податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб сум утриманого з них податку ТОВ «НГМЗ» виявлено подання головним бухгалтером ОСОБА_1 податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2017 року, ІІ квартал 2019 з недостовірними відомостями, що призвели збільшення/зменшення податкових зобов`язань платника податку та несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків сум утриманого з них податку за IV квартал 2020 року, кінцевий термін подання 09.02.2021, фактично поданий 10.02.2021. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила виявили помилку у податкових розрахунках за попередні періоди і самостійно її виправили, в результаті поданих розрахунків податкові зобов`язання не збільшувались, не зменшувались. З приводу несвоєчасного подання податкового розрахунку за IV квартал 2020 пояснила, що вона не вірно порахувала і думала, що кінцевий термін подання 10.02.2021, тому подала його невчасно, із запізненням на один день.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами: протоколом №5399/05-99-24-08/22029607 від 31.03.2021 року, актом про результати камеральної перевірки від 31.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП – несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан: ОСОБА_1 працевлаштована, вину визнала повністю, правопорушення вчинила через необережність, подала звітність лише на один день пізніше, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, а тому суд дійшов висновку про малозначність вчиненого нею правопорушення, та вважає за доцільне застосувати положення ст.22 КУпАП і звільнити останню від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.22, 283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.
Суддя Є.В. Качаленко
Судове рішення № 96633976, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2589/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: