
Справа № 219/3873/21
Провадження № 1-м/219/1/2021
У Х В А Л А
ІІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Рибкіної Н.М., за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., прокурора Заварзіна Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмуті клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством
України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді вищезазначеного клопотання захисника для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_1 .
Заслухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_1 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 4 УФСВП Росії по Саратовській області.
Відповідно до положень п.13 ч.1 ст.7, ст. 20 КПК України забезпечення права на захист є однією із засад кримінального провадження. Одним із засобів реалізації права на захист як засади кримінального провадження, є можливість участі засудженого у кримінальному провадженні, та у випадках, передбачених законом, необхідність забезпечення особи захисником.
Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Системний аналіз положень статей 20, 49, 52, 53 КПК України дає підстави стверджувати те, що участь захисника, у випадку, коли обвинувачений, підозрюваний, засуджений не має можливості брати участь у судовому розгляді, є обов`язковою.
Оскільки клопотання Міністерства юстиції України стосується прав та інтересів засудженого ОСОБА_1 , який не може бути присутнім у судовому засіданні, представництво його інтересів у суді повинно бути покладене на призначеного за рахунок держави захисника.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді клопотання захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту засудженого.
Керуючись ст.ст.7,20,49,51,53КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для його захисту.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку захисника в судове засідання, що відбудеться о 10-00 годині 18 травня 2021 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Рибкіна
Судове рішення № 96633598, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3873/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: