Ухвала суду № 96633385, 29.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29474/20

Провадження 2/127/5116/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря – Подоляк М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позиача – адвоката Шабатури О.А.,

представника відповідача ВМР – Никонюка О.В.,

представника відповідача «Вінницязеленбуд»- Собчук О.Л.

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Міського комунального підприємства «Вінницязеленбуд», про відшкодування шкоди, заподіяної падінням дерева,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, мотивувавши його тим, що предметом позову є відшкодування збитків, завданих внаслідок пошкодження автомобіля, а для цього необхідні спеціальні знання. Оскільки на данний час автомобіль відремонтований, просить провести експертизу по матеріалах справи. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику автомобіля ВМW 318 ТDS державний реєстраційний номер НОМЕР_1 унаслідок пригоди (падіння дерева), яка мала місце 25 серпня 2020 року, близько 15 год. 40 хвилин у м. Вінниці по вул. Пирогова ?

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля ВМW 318 ТDS державний реєстраційний номер НОМЕР_1 унаслідок пригоди (падіння дерева,) яка мала місце 25 серпня 2020 року близько 15 год. 40 хвилин у м. Вінниці по вул. Пирогова ?

Експертизу провести на підставі матеріалів проведеного дослідження експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №37 від 08.09.2020 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Представник позивача підтримав данне клопотання, просив його задоволити.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покладались при вирішенні цього питання на розсуд суду.

Суд заслухавши данне клопотання, думку представників відповідачів, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення судової автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача про призначення автотоварознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі № 127/29474/20 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Міського комунального підприємства «Вінницязеленбуд», про відшкодування шкоди, заподіяної падінням дерева судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику автомобіля ВМW 318 ТDS державний реєстраційний номер НОМЕР_1 унаслідок пригоди (падіння дерева), яка мала місце 25 серпня 2020 року, близько 15 год. 40 хвилин у м. Вінниці по вул. Пирогова ?

- яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля ВМW 318 ТDS державний реєстраційний номер НОМЕР_1 унаслідок пригоди (падіння дерева,) яка мала місце 25 серпня 2020 року близько 15 год. 40 хвилин у м. Вінниці по вул. Пирогова ?

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи.

Дозволити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у разі необхідності залучати спеціалістів для проведення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №127/29474/20.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи надати цивільну справу №127/29474/20.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: