Ухвала суду № 96633068, 29.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3109/20

УХВАЛА

29 квітня 2021 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої – судді Ігнатенко В.В.

при секретарі – Сокол І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком суду, -

за участю: прокурора - Чабаненко Т.В., представника органу пробації - Фоменко І., засудженого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2020 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2020 року вищевказаний вирок було приведено у відповідність до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та ОСОБА_1 призначено покарання у виді одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік.

Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було подано подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 , для відбуття покарання призначеного вироком суду.

Представник органу пробації підтримала заявлене подання та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_1 у період іспитового строку двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, зобов`язався у подальшому не порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки неявка на реєстрацію ОСОБА_1 не є систематичною, також за період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався та ще є достатній термін іспитового строку за який засуджений ОСОБА_1 може реабілітувати своє становище та продовжити реєстрацію у органах пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2020 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: В.В. Ігнатенко